コメントで、マヌーさんから情報いただいて、愕然・・・。
朝日新聞の記事があまりの衝撃で、ちょっと勢づいてしまったようです。
寝ぼけ眼で、さらに記事探してみたところ。
MSN毎日インタラクティブ より
----------------------------------------------------
奈良妊婦死産：最初要請の病院 受け入れに余力
奈良県橿原市の妊婦（３８）の胎児が救急搬送中に死亡した問題で、橿原消防署（中和広域消防組合）から最初に妊婦の受け入れを要請された県立医科大学付属病院（同市四条町）が、要請から約２時間のうちに、他の２人の妊婦を救急搬送で受け入れていたことが県の調べで分かった。病院に受け入れの余力がありながら、消防とのコミュニケーションの不備などで結果的にこの妊婦の受け入れができなかった。
一方、大阪府警高槻署の調べで、この妊婦は妊娠２４週（７カ月）で、胎児は胎内で死亡していたことが分かった。流産は２２週未満で胎児が死亡する場合を指し、このケースは死産に相当する。病名は不詳。
県によると、２８日夜の同病院の産婦人科当直医は２人。１人は帝王切開手術後の患者の経過観察でつきっきりとなっていた。受け入れは、もう１人の当直医が対応した。
消防から死産した妊婦の受け入れ要請がきた１分前の２９日午前２時５４分に別の妊婦が来院。通常分娩（ぶんべん）の患者で、同医大をかかりつけにしていた。このため、要請の連絡を病院の事務から受けた医師は「診察中のため後にしてほしい」と回答。事務員は「患者が入り、手術になるかもしれない」と消防に伝えたが、消防側は「断られた」と認識した。県の聞き取り調査に、医師は「断るつもりではなかった」と話している。
一方、約３０分後の午前３時３２分。新たに同医大をかかりつけにしていた妊婦が、破水。この時点で産婦人科の病床は一つ空いていたため、入院した。さらに午前４時ごろ、近くの医院から、分娩後、大量出血した妊婦を搬送したいと要請があり、受け入れを決めた。
この連絡の直後、死産した妊婦の受け入れ先が見つからなかった橿原消防から２度目の要請があった。事務員が「別の医院からの電話を医師につないだところ」と答えると、電話が切れた。大量出血した妊婦は午前５時ごろ医大病院に到着。産科の病床が満床だったため、他の科の病床で受け入れた。
橿原消防からの３度目の搬送要請は、緊急度の最も高い３次救急に対応する同医大の救急救命センターに寄せられた。時刻は不明。センターの医師が症状を聞き取り、「全身状態が悪くない」と判断、２次医療機関で対応してほしいと断ったという。センターには一般病床で４床の空きがあった。
結果的に、死産した妊婦は大阪府高槻市に搬送されることになり、その途中の午前５時９分、軽乗用車との接触事故に巻き込まれた。
【中村敦茂】
毎日新聞 2007年8月30日 23時57分
追記： asahi.com より
奈良県には二つの救急搬送システムがある。救急が一般の救急患者の受け入れ先を探す「救急医療情報システム」と、医療機関がハイリスクの妊婦や新生児を別の医療機関に搬送する「周産期医療システム」だ。「周産期医療」では、県立医大などの基幹病院が窓口となって受け入れ先を探すため、比較的見つかりやすい。だが今回は救急からの通報だったため、「ハイリスク」の患者と認識されず、消防が単独で受け入れ先を探すことになった。同消防組合は「周産期医療システム」を知らなかった。
----------------------------------------------------
あ・・・・・・(((( ;ﾟдﾟ)))
死産してしまっていたんですね。
マスコミの報道に結構な問題があったようで・・・・・。
私はその誇大報道を思いっきり真に受けてしまいました。
余談で、昨日の夜日テレで放送されてた 「神の左手・奇跡の天才ドクター」 で紹介されていた腹腔鏡手術の名医の亀田総合病院 加納医師もポロっとおっしゃってたが、医療を受ける側の被害者意識が強すぎるという話が私にもピッタリ当てはまるようで。
よく調べもせずに憶測込みで記事にしてしまったことを反省・・・・(￣△￣；）
今後に生かしたいと思います。
マヌーさんから教えていただいた、
奈良県立医大の調査報告 もご参考に。（ﾎﾝﾄどうもです。）
それにしても、こういうことが起こると産科医さんの減少はますます問題になってきます。
過酷な勤務状況などそれは大変なお仕事なんでしょうし。
なんとかならないものかなぁ。
あとマスコミも。
あ、でも私も似たようなことをしたってことか？
ん～ブログって難しい。
最近のコメント